Архив метки: Байжанов

Валерий Шварцкопп: «Мелочей в работе не бывает»

Валерий Шваркопп
Валерий Шваркопп

31 декабря 2011 года главой администрации Советского района был назначен Валерий Шварцкопп. В беседе с журналистом Ерланом Байжановым он сообщил, что намерен комплексно решать накопившиеся в районе проблемы, наладить конструктивные отношения с СО РАН, а также о том, что администрация будет проводить встречи с жителями района два раза в год.

— Валерий Александрович, насколько я понимаю, первые дни вашей работы были посвящены изучению ситуации в районе. Скажите, какие проблемы района, с Вашей точки зрения, являются ключевыми и требуют первоочередного решения?
— Я, если честно, не люблю слово «проблема», от нее веет какой-то безысходностью. И потому предпочитаю говорить «вопросы», которые необходимо решать. Так вот, таких вопросов в районе накопилось много. Но говорить, что вот это надо решать в первую очередь, а то – во вторую, в корне неверно. Мелочей в работе не бывает, и все требует внимательного отношения, иначе получится бесконечное латание дыр.
Понятно, что некоторые вопросы кажутся первоочередными, но только потому, что получили широкую огласку в СМИ. Допустим, если спросить жителей города, что, по их мнению, больше всего волнует жителей Академгородка, то большинство ответит – будущее лыжной базы Алика Тульского. Но разве это так? Но разве ситуация ЖКХ менее злободневна? Или, скажем, нехватка специалистов в системе здравоохранения?
Отмечу, что сейчас сложилась уникальная ситуация: на областном уровне принимается долгосрочная целевая программа «Государственная поддержка комплексного развития Советского района города Новосибирска и научных центров СО РАН и СО РАМН на 2012-2016 годы». Я уверен, что реализация этой программы снизит накал социальной напряженности в Советском районе, ведь, одновременно решая общие задачи, мы обречены жить и работать дружно

— Как Вы будете выстраивать отношения с СО РАН?
Безусловно, необходимо наладить конструктивный диалог. Такой опыт работы у меня есть. И у меня есть все основания полагать, что такой же конструктивный диалог наладится и с руководством Сибирского отделения. Ведь по большому счету муниципальные власти выдержали своеобразную проверку со стороны СО РАН.
Напомню, что СО РАН передал муниципалитету объекты социального назначения, которые стояли десятилетия, так называемый недострой. Естественно, многие не верили, что мэрия способна в сжатые сроки и в столь непростое время ввести объекты. Но ведь получилось! Теперь настало время строить новое, а не достраивать старое.

— А вот с этим могут, особенно в Верхней зоне Академгородка, возникнуть некие коллизии…
— Я в курсе, что часть общественности, «зеленые», категорически против любой застройки. Да, я согласен, что надо максимально беречь зеленые насаждения, это своего рода визитная карточка Академгородка.
Но, с другой стороны, их стремление придать Академгородку статус объекта культурного наследия (не исключено, что это будет обсуждаться новым составом Госдумы), может повредить его дальнейшему развитию. Понимаете, если этот статус будет официально оформлен, то тогда, к примеру, любой ремонт домов, общежитий, любого здания, оснащение дворов детскими площадками и так далее мы будем вынуждены согласовывать с федеральными властями. Согласование занимает много времени, а времени у нас мало. Ведь мы живем в Сибири, и многие виды работ можно проводить только в теплое время года. И потому нужно подумать, а нужен ли такой статус. По этой причине я собираюсь провести ряд встреч с общественностью, узнать их точку зрения по многим вопросам и постараться вместе найти точки соприкосновения

— Будут ли обсуждаться на таких встречах ситуация в сфере ЖКХ?
— Конечно! Ситуация в этой сфере достаточно сложная, но это не означает, что она не решаемая. Надо просто договориться об общих правилах: все субъекты отношений на этом рынке должны ставить во главу угла закон. Многие конфликты в ЖКХ возникают потому, что некоторые трактуют законы так, как им нравится. Отмечу, что управляющие компании должны обеспечить максимальную прозрачность своей деятельности.

— Вы говорите, что будете налаживать диалог с общественностью. А как будет устроен диалог с жителями? Будут ли проводиться выездные совещания в микрорайонах?
Администрация будет проводить встречи с жителями каждого микрорайона два раза в год. На первой встрече мы расскажем о том, как район прожил год, а на повторных встречах мы будем отчитываться по каждому пункту согласованного с ними плана действий. На каждое совещание будут приглашаться, помимо руководителей отделов администрации, директора управляющих компаний и представители 10-го отдела полиции.

Фото Дмитрия Елисеева,
Полную версию материала читайте на сайте academ.info

P.S. Уважаемые читатели, в ближайших номерах «РБ» мы начнем публикацию ответов нового главы администрации на вопросы жителей нашего района.

Свои вопросы к Валерию Александровичу Шварцкоппу вы можете присылать на электронный адрес нашей газеты: berega@academ.org либо задать их по тел. 345-06-35 (в четверг и пятницу с 12.00 до 18.00)

Жителей судят за… измену?

10 октября, в суде Советского района начались слушания беспрецедентного дела. Истцом выступает госпредприятие Сибирского отделения Российской академии наук – управляющая компания ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН». Ответчики – 157 жителей дома №29 на улице Русской. Причина судебных слушаний проста – жители решили сменить управляющую компанию.

Суть иска заключается в том, что ГЦП «ЖКХ ННЦ СО РАН» не согласилось с решением общего собрания собственников дома о расторжении договора с ней, и заключения договора с УК «Правый берег». Основанием является то, что в этом доме 11 из 108 квартир находится в федеральной собственности, а по доверенности от Росимущества госпредприятие представляет интересы собственника. Еще в июле, в беседе с руководством ГУП ЖКХ ННЦ СОРАН, мне было недвусмысленно объяснено, что госпредприятие не согласно с решением общего собрания, поскольку были допущены процедурные ошибки, которые повлекли за собой ущемление их прав, как представителя Росимущества. Тогда же, в июле, пояснили, что готовится иск на жителей дома.
Continue reading “Жителей судят за… измену?” »