Архив метки: политика

Выборы-2012: победил сильнейший!

Итак, выборы прошли – победил сильнейший. Спасибо Бараку Обаме. Спасибо Хиллари Клинтон. Спасибо послу Макфолу. Спасибо их предшественникам, уверенным, что в 1991 году они нас победили. Нет – они нас только разозлили. Результаты голосования 4 марта 2012 года — наглядное тому свидетельство. Гражданское общество, о котором так много говорят американцы и те, кто на них работает внутри России, действительно состоялось. Граждане России сделали свой выбор, и этот выбор однозначен – победил Владимир Путин. Этот результат невозможно оспорить. Победа, говоря языком единоборств, чистая.

Новосибирцы, как и остальные россияне, выбрали Владимира Путина. За него отдали свои голоса 52,46 % жителей нашего города, а вместе с сельчанами области — 56,34%. Эта цифра практически идентична показателю 2004 года, когда Путина в НСО поддержали около 58% новосибирцев.
В целом по области за него проголосовали более 762 тысяч человек.

Второе место по итогам выборов на территории области занял Геннадий Зюганов. У него 22,53% голосов. Михаил Прохоров получил 9,18% голосов, Владимир Жириновский – 7,70%, Сергей Миронов – 3,03%.

Явка избирателей на территории Новосибирской области составила 63,26%. В голосовании приняли участие более 1 миллиона 352 тысяч жителей области. Для сравнения в декабрьских выборах депутатов Государственной Думы России приняли участие около 55% избирателей региона.

Отметим, что в Советском районе Владимир Путин набрал менее 50% голосов (48,58%). Из всех муниципальных единиц региона подобные результаты только в трех районах (также в Железнодорожном и Центральном лидер президентской кампании 2012 года набрал 47,53% и 49,17% голосов соответственно). Багрово-«красным» оказался правый берег Советского района, отдавший Зюганову 26,15 % голосов — это самый высокий показатель КПРФ не только среди районов города, но и области. Также большой успех в Академгородке и у Михаила Прохорова — 16.02%.

А вот Левый берег «красным» быть перестал — здесь на всех участках, включая исконно прокоммунистический Больничный городок, уверенно победил Владимир Путин, получив в итоге более 55% голосов своих избирателей.

Таким образом, оранжевый сценарий в России потерпел крах. Потерпел его потому, что именно мы, граждане России, сделали все, чтобы хаос и анархия обошли нашу страну стороной! С ПОБЕДОЙ!

Забытый «оранжевый переворот»

Переворотам, как и людям, везет в разной степени. Кто-то становится знаменитым «образцом», как украинская «Помаранчевая революция», а кто-то уходит в тень и становится безвестным. Но патриоты России должны знать все попытки изменения государственного строя, которые западные политологи заворачивают в красивую обертку «цветных» революций.
«Если внимательно посмотреть на карту мира и происходящие на ней политические события, то мы увидим, что список так называемых «цветных» революций значительно обширнее, чем мы привыкли думать. И он не ограничивается украинской, киргизской и грузинской.

Так давайте поговорим о той самой забытой «оранжевой революции», ставшей между прочим первой в XXI веке и по образу и подобию которой были проведены затем  перевороты в странах СНГ и на Ближнем Востоке. Речь идет об «оранжевом перевороте» в Югославии, который, в отличие от прочих, имеет менее благозвучное название – «бульдозерная  революция». Почему бульдозерная – об этом чуть ниже.

После смерти Иосипа Броз Тито в 1980 году Социалистическая Федеративная Республика Югославия – государство, состоявшее из шести республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория и Македония), объял тяжелый экономический кризис. Н его фоне него обострялись внутренние противоречия и едва удерживался этнополитический баланс в стране.  Однако смерть лидера – не главная причина нестабильности. Одна из самых успешных и развитых стран соцлагеря, Югославия оставалась очевидным центром силы на Балканах и такое положение вещей не могло отвечать интересам администрации США.

В мае 1989 г. во главе Республики Сербии встал Слободан Милошевич, который в обстановке крепнущих сепаратистских сил в СФРЮ стал символом возрождения сербского национального самосознания, а значит, основным объектом удара антисербских сил.

В 1991—1992 годах от СФРЮ отделяются четыре республики из шести союзных республик – Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония.

В этот период США делают все возможное, чтобы не допустить переизбрания Милошевича президентом Республики Сербия на второй срок. Пропагандистская машина, а также финансовые ресурсы направлены на поддержку Милана Панича. Американский мултимиллионер сербского происхождения, он незадолго до выборов по приглашению Президента Югославии Добрицы Чосича стал премьер-министром. Широко известен эпизод, когда 14 июля 1992 года, принимая присягу, Милан Панич  прочел ее текст на сербском с сильным акцентом, а в конце добавил по-английски: «И да поможет мне Бог!»

Тем не менее, Слободан Милошевич уверенно побеждает на инициированных Паничем досрочных президентских выборах, поскольку международное давление способствует объединению вокруг него всей нации. Панич был отличным бизнесменом, но в политических вопросах оказался не так успешен. В предвыборный период парламент даже пытался вынести ему вотум недоверия, обвиняя в злоупотреблении властью, а телевидение и пресса называли премьер-министра агентом ЦРУ и говорили, что «он закончит свои дни в тюрьме».

А теперь внимательно следите за хронологией событий.

В 1997 году Слободан Милошевич становится Президентом Союзной Республики Югославия, единственным государством на Балканах, которое не заявляло о своем желании вступить в НАТО.

Конфликт в Косово в 1999 году стал отличным «официальным» поводом для окончательного раздробления Югославии.

Вторжение войск НАТО в Югославию начинается 24 марта 1999 года, ведутся бомбардировки Косово («гуманитарная интервенция» — вот как это назвали, а между тем такое название обозначает миротворческую операцию, проводимую ООН с согласия государства, на территории которой она предпринимается). ООН не давало санкции к началу операции, таким образом, действия НАТО в данном случае являют собой всемирную правовую деформацию, когда право уступает силе, диктату одной сверхдержавы.

Давление на Югославию продолжается. Вслед за длительным «подкармливанием» национализмов в союзных республиках Югославии и подстрекательством сепаратистов Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговине, вооруженной агрессии на территории Косово, НАТО и ООН обвиняют Милошевича в военных преступлениях.

И вот наступил 2000 год, новые президентские выборы, на которых демократическая оппозиция, до этого казалось бы безуспешно пытавшаяся оказаться у власти, могла победить. Каким образом? Да все тем же, дискредитацией существующей власти путем массированной пропаганды, инспирированной Западом.

24 сентября 2000 года первый тур президентских выборов не принес явной победы ни Милошевичу, ни основному оппоненту – кандидату от оппозиции Коштунице.  Милошевич потребовал проведения в соответствии с законом второго тура голосования. Лидеры оппозиционного блока «Демократическая оппозиция» наперебой заголосили о многочисленных нарушениях, допущенных в ходе голосования. Чувствуете прямую аналогию? При этом в Черногории явка на голосование была минимальной (однако, среди проголосовавших большинство набрал С.Милошевич), а в Косово Слободан Милошевич набрал большинство среди проголосовавшего сербского населения.

Но колеса запущенной пропагандистской машины раскрутились уже на полную мощь и процесс было не остановить.

К 5 октября 2000 года в Белград съехались сотни тысяч митингующих. Тогда-то и произошел эпизод, давший название революции: во время штурма демонстрантами телецентра Белграда Любисав Джокич на принадлежащем ему бульдозере протаранил ограду, став таких нехитрым способом своеобразным символом революции.

6 октября Слободан Милошевич подал в отставку. Из лучших побуждений он решил уйти, чтобы своим уходом ослабить ту блокаду и изоляцию, в которой оказалась его страна. Ради этого Милошевич очевидно согласился и на свой арест 1 апреля 2000 года. Каков же результат? Страна раздроблена, а его самого убили в тюрьме. Вывод – за свою страну надо бороться, даже если борьба кажется бессмысленной. Потому что с такой силой договориться невозможно.

Свою роль с этих поистине трагических для страны событиях сыграл Зоран Джинджич, представитель Демократической оппозиции Сербии. «Эффективный менеджер», не раз заявлявший о своих претензиях на лидерство, в этот раз он рассчитал верно – слишком прозападные взгляды не позволят ему стать лидером. Поэтому на роль президента нужен другой кандидат, которым и стал Воислав Коштуница.

«Джинджич не скрывает, что контакты с представителями силовых структур и так называемыми либеральными элементами внутри Социалистической Партии начались задолго до выборов. Их плодотворность подтвердили революционные события. Полиция не оказывала восставшему народу сопротивления, армия осталась в казармах, представители спецслужб проявили неожиданную лояльность. Джинджич сказал об этом так: «Мы договорились о том, что они не будут стрелять в народ, а если бы полиция вдруг начала стрелять, они бы народ защитили».

Под словом «они» Джинджич подразумевает по крайней мере Йовицу Станишича — бывшего шефа  Службы государственной безопасности, когда-то ближайшего сотрудника Слободана Милошевича.

Есть также версия, что некоторые генералы отказались подчиниться приказу Милошевича, который пытался привлечь войска к подавлению народных выступлений. Это было предательство. Президента страны и полное предательство национальных интересов. Милошевич остался без поддержки и возможности удержать страну от распада и хаоса революции.

Также по инициативе Зорана Джинджича арестованный 1 апреля 2001 года по обвинению в превышении должностных полномочий и коррупции Милошевич был  28 июня 2001 передан Гаагскому трибуналу.

11 марта 2006 года Милошевич скончался в тюрьме.

Последствия мы можем наблюдать совершенно очевидные. Одержавшая победу в 2000 году демократическая коалиция распалась через два года.

Сегодня Югославии больше не существует – она раздроблена на множество мелких государств.

Сербия лишилась Косова, своей исконной территории.  Окончательно Югославия прекратила существование с выходом из союза Черногории 3 июня 2006 года.

А теперь задумайтесь, хотели ли бы вы, чтобы в России победила демократия с такими вот последствиями?

P.S.  Что случилось с тем, кто продал Западу свою страну?  12 марта 2003 года в 12:45 по местному времени Зоран Джинджич был застрелен в холле дома правительства Сербии. Стрелял заместитель командира отряда спецназа МВД Сербии Звездан Йованович, который хотел этим  остановить предательскую выдачу сербских патриотов Гаагскому трибуналу. «

Нам не нужны революции, нам нужна сильная Россия!

18 февраля на площади Ленина, перед театром Оперы и Балета состоялся митинг «За сильную Россию», участие в котором, по оценкам организаторов и полиции, приняло около 7,5 тысяч человек — представителей более чем 150 общественных организаций Новосибирска.
ОбьГЭС не остался в стороне от происходящих событий. Ранним субботним утром у общественной приемной «Народного штаба» на Ветлужской собралось более сорока человек. Среди них были представители Левобережного общества инвалидов, ветеранской организации нашего микрорайона, активисты ТОС, старшие по домам и подъездам — люди с активной жизненной позицией, которым не безразлично будущее нашей страны.

По дороге до города все активно обсуждали текущую политическую обстановку, делились своим видением происходящего и основными причинами своего участия в митинге:

Янковская Наталья Николаевна, пенсионерка, до пенсии работала заведующей специализированного отделения соцзащиты по левому берегу Советского района :

«Еду поддержать нашего национального лидера, потому что отлично помню, какая ему досталась Россия двенадцать лет назад — практически полностью разваленная и разграбленная. Тогда он сумел поднять её из руин и вернул нашим людям веру в свою страну. Если тогда справился, справится и сегодня».

Самсонова Татьяна Ивановна, руководитель Ресурсного Центра Левобережья:

«Еду на митинг, поскольку уверена, что курс на планомерное развитие страны, который проводит наше правительство, в настоящий момент единственно правильный. Нам не нужны революции. Мы на собственном опыте знаем, к чему они приводят. Знаем, что при любых переменах тяжелее всего приходится простому народу».

Ильин Виктор Иванович, сотрудник КИП завода «15 ЦАРЗ»:

«Мне импонирует то, что в настоящий момент правительство делает очень много реальных шагов для улучшения качества жизни наших пенсионеров и рабочих. Чего бы там ни говорили разные политиканы, а промышленность у нас потихоньку возрождается, соответственно появляются новые рабочие места, в том числе и для молодежи. Хочется, чтобы этот курс проводился и дальше, а значит, у руля нашей страны должен стоять проверенный человек, на деле доказавший свою состоятельность и способность управлять государством».

Барбашова Надежда Афанасьевна, председатель Левобережного отделения общества инвалидов:

«Считаю, что лучшего лидера в настоящий момент у нас просто нет. И обсуждать тут особо нечего…»

Брагин Андрей Сергеевич, председатель молодежного Совета Левобережья:

«Полностью поддерживаю курс нашего правительства, поскольку только в нем вижу будущее развитие России и полное восстановление суверенитета нашей страны, как в военном, так и в экономическом, политическом и культурном плане…Из чистого любопытства ходил на митинги нашей оппозиции. Там было много студентов, которые особо и не скрывали того, что им просто заплатили за участие. Многие пришли просто от нечего делать. А с трибуны высказывались настолько различные идеи и мысли, что я понял — нет у них ни единства, ни понимания, куда идти дальше…Уверен, на сегодняшний митинг придут только те люди, которым действительно не безразлично будущее нашей страны».

Бричкин Петр Михайлович, ветеран войны и труда, народный поэт: «Я, как ветеран войны и труда, получаю хорошую пенсию, которой мне вполне хватает на достойную жизнь. Зачем нам менять власть? Надоело. Я многое пережил, и точно знаю, во что обходятся людям перемены. Каждый новый правитель приходит и начинает воротить по-своему. А нам нужна стабильность. Хватит нам революций».

Вот так, за разговорами, добрались мы до площади Ленина. Нужно отметить, что организаторы митинга, созванного региональным «Народным штабом», к делу подошли основательно. Была установлена сцена, оборудованная практически концертной звуковой техникой. Мощные колонки доносили слова ораторов до самых отдаленных уголков сквера.

Со сцены выступили девять человек. Среди них — депутат Госдумы, трехкратный олимпийский чемпион Александр Карелин, комиссар новосибирского штаба студенческих отрядов Ирина Соловьёва, представитель рабочей молодежи Евгений Нохрин, председатель фермерского хозяйства Искитимского района Галина Спицина, почетный председатель Союза женщин Новосибирской области Нинель Волкова. Все они говорили про свое желание видеть Россию сильной, без потрясений и «оранжевых» революций.

На самой площади царила праздничная атмосфера. Улыбающиеся друг другу люди, дети с шарами, молодежь с плакатами, дружное скандирование: «Мы за сильную Россию!» — благодаря этому митинг больше походил не на политический акт, а на народный праздник.
Праздник единения и понимания общих целей.

Сепаратисты – они «за честные выборы»

Под красивыми лозунгами очень часто прячется совсем другая сущность. Свобода! Честные выборы! Думаете это красивые лозунги смелых людей? Нет – это манипуляция вашим сознанием. Кто в России против свободы? Кто в России за нечестные выборы?

Таких нет. Манипуляторы выбирают названия, которые привлекут максимальное количество людей. А потом над головами тех, кто пришел, поднимают совсем другие лозунги.

Например – отделить Сибирь от России.

Сепаратисты – они всегда «за честные выборы».

Некоторое время назад, я опубликовал статью «Пора сажать», где рассказал, как в Иркутске под видом семинара мягко начинают обкатывать сепаратистские идеи:

«Общественное движение «Областническая альтернатива Сибири» – ОАС – провело семинар со студентами 5 курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему: «Моделирование экономики Государства Сибирь» в рамках учебного курса «региональная экономика». Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности. Группы по три-четыре человека представляли свои мини-исследования, а некие общие исходные параметры экономики Сибирского государства задало общественное движение ОАС. Экспертами выступили координатор ОАС Михаил Кулехов и участник движения Андрей Савченко».

Вот за такие «семинары» надо давать реальные сроки! «Любое действие и обсуждение, ставящие под сомнение территориальную целостность России» — так должна звучать новая статья УК РФ, по которой сепаратисты будут оправляться на стройки народного хозяйства.

Пока этого нет. Проблема в том, что ФСБ, Прокуратура и Следственный комитет работают, мягко говоря, странно. Чтобы начать действовать им нужно заявление граждан. А сами они территориальную целостность России охранять не могут? Без заявления никак?

Убежден, что органы правопорядка должны работать в этой сфере НА ОПЕРЕЖЕНИЕ. Только сепаратисты что-то задумали — а к ним уже пришли. Познакомиться. И пояснить. Что следующее знакомство будет уже знакомством со следователем.

Очень надеюсь, что ФСБ, СК и Прокуратура выйдут из «спячки».

А пока Профсоюз граждан России не даст сепаратистам спокойно жить.

Мы не дадим развалить нашу страну. По итогам тех «семинаров» членами ПГР были направлены заявления в Прокуратуру Иркутской области.

Этим мы не ограничились – членом московского отделения ПГР были написаны заявления в Генпрокуратуру и ФСБ в Москве.

За прошедшее время сепаратисты активизировались, видимо чувствуя в «оранжизме» свой уникальный шанс. Сначала семинары, а что потом?

4 февраля в Новосибирске на митинге «За честные выборы» группой местных сепаратистов был развёрнут баннер с надписью: «Демократия – это самоопределение», а так же поднят флаг «Независимой Сибири».

Удивляться не нужно. Когда на «честных выборах» победят либералы и демократы, тогда и наступит звездный час сепаратистов. Это уже было в России в 1917—1918 году. Целостность страны была уничтожена, началась гражданская война. В ее ходе, то есть в ходе восстановления территориальной целостности России погибло по разным оценкам от2 до 10 млн. наших сограждан. А как они радовались наступлению «свободы» и «демократии». Пока не отправились убивать друг друга.

А кто стоит за появлением в Сибири сепаратистов? Достоверно мы этого не знаем. Но есть ряд удивительных совпадений.

Наш старый знакомый – депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» — Илья Пономарев является депутатом от Новосибирска, где собираются «самоопределять Сибирь». В Москве этот с позволения сказать депутат не только ходит в Посольство США, но и отчитывается перед «совсем не разведчиками» с американским паспортом по проведенным оппозицией акциям.

25 января в 19:00 в общественной приёмной депутата Ильи Пономарева по адресу: г. Новосибирск, Державина 7, состоялось экстренное совещание с новосибирскими оппозиционерами.

А 4 февраля на митинге «За честные выборы», поднимаются лозунги отделения Сибири от России.

Тут только один вопрос возникает. К тем, кто 4 декабря на парламентских выборах в Сибири и в целом в нашей стране голосовал за партию «Справедливая Россия».

Вы себе именно ТАК представляли деятельность политической партии на благо Родины? Нет ли у вас ощущения, что вас обманули, уважаемые российские избиратели, кто голосовал за «СР»?

Историческая справка: Россию погубили и развалили вовсе не большевики. Ее погубили и развалили благообразные демократы и либералы того времени. Причем сделали это сознательно, а не по ошибке.

Обратите внимание на дату. До большевистской революции Октября 1917 года еще два с половиной месяца…

«…5 августа 1917 года состоялась Конференция общественных организаций Сибири, созванная областниками. На этом форуме был единогласно утверждён флаг со следующим описанием: «Национальный Сибирский флаг представляет собою сочетание 2-х цветов: белого и зеленого. Белый цвет означает снега Сибирские, зеленый – Сибирскую тайгу. По форме флаг является прямоугольником, который диагональю, соединяющей левый верхний угол с правым нижним, разделяется на две части, причём верхняя часть зелёная, нижняя белая».

Сегодня в Сибири активно пропагандируется фильм — «Нефть в обмен на ничего». Фильм распространяется довольно активно за пределами Сибири (уже не говоря о том, что фильм распространяется среди студентов Новосибирска). Идея фильма проста: «Хватит кормить Россию!». Из Сибири забирают ресурсы и ничего не дают взамен.

Не получается отделить Кавказ от России, пытаются начать расчленение нашей страны с другой стороны.

Кто за всем этим стоит? Никто? Сами просто так, взяли бело-зеленые флаги, и сами просто так вышли?

«Владимир Киселев, 37-летний житель города Междуреченска, лидер движения, считает, что Сибирь должна избавиться от ига Москвы. Единственный путь к настоящему процветанию — территория должна стать частью США. Конечно, Владимир Путин и новое руководство России сделают всё, чтобы заблокировать присоединение Сибири [к Соединённым Штатам], но президент Обама дал понять, что, чтобы получить Сибирь, он сделает России «предложение, от которого невозможно будет отказаться».

Президент Обама считает, что Сибирь богата полезными ископаемыми, и что США обладают уникальными возможностями по их разработке и использованию. Будет ли Обама добывать нефть в Сибири? «Абсолютно нет» заявил пресс-секретарь Белого дома. «Президент Обама, к концу своего второго срока, хочет прекратить бурение нефтяных скважин по всему миру». В течение последних шести месяцев, Соединённые Штаты без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость.

Сибирь будет территорией США, такой же, какими были Аляска и Калифорния в XIX веке. Сибирь не планирует обращаться за государственностью сразу же, но надеется стать 51-м штатом к 2015 году. Известный американский политик Збигнев Бжезинский, положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока».

Обо всем откровенно рассказывает лидер «движения». Почему он еще не сидит?

Ситуация в Сибири очень серьезная. Как сигнализируют нам наши коллеги из новосибирского отделения Профсоюза граждан России, в регионе действует хорошо организованная группа агентов влияния — человек 20-30. Они активно готовят информационное поле и набирают массовку под проект отделения Сибири.

Помимо уже упомянутого сепаратистского движения Областническая Альтернатива Сибири (ОАС), в Сибири действуют: сообщество «Сибирское движение», группа «Новые дороги Сибири», движение «Сибиряки» (Томск).

Деятельность этих «организаций» должна быть немедленно пристально изучена ФСБ. Нельзя шутить с такими вещами. Пара десятков мерзавцев может пролить реки крови.

Но старт процессу расчленения России будет дан только в том случае, если российские избиратели на выборах 4 марта проголосуют за кандидата, замешанного в той или иной степени в оранжизме.

Нам нельзя голосовать:

За того кандидата, кто собирается сокращать президентский срок, ослаблять центральную власть.

За того кандидата, кто заранее говорит о нелигитимности выборов.

Или собирается взять в свое правительство Алексея Навального, который активно поддерживается американцами и англичанами.

Каждый из нас должен думать о последствиях своих поступков, каковым, несомненно, является голосование на выборах…

Есть о чем подумать: простые ответы на сложные вопросы

Нападут ли США на Иран? Отчего это зависит? Когда будет приниматься решение?

Финансово — ориентированный западный мир вновь находится в кризисном тупике. Огромные долги США и всех европейских стран и полная невозможность не только их выплаты, но даже их сокращения. Западу срочно нужны ресурсы. Экономика трещит по швам, финансовая система балансирует на грани.

Что нужно? Природные ресурсы, финансовые активы, человеческий потенциал. Все, что сможет продлить плавание «Титаника» еще лет на 20. Точно также, как крушение СССР, скупка-продажа «социалистического мира» позволила США безбедно прожить те же два десятилетия с 1991 года.

Где эти ресурсы можно почерпнуть? Ливия? Сирия? Мелковато и маловато. Дырка в борту «Титаника» слишком велика. Десятки триллионов долларов и евро.

Где можно взять больше? В Китае. Но он сегодня точно не даст себя «демократизировать» и проводить у себя «свободные выборы». Что в переводе на русский язык означает перекачку финансовых активов в скупку американских долговых обязательств и переход контроля над экономикой в американские руки.
Где еще? Иран и Россия. Вот где много нефти и газа, много активов.

Но нападение на Иран не будет легкой прогулкой. И Тегеран это активно демонстрирует: запуски ракет, угрозы перекрыть Ормузский пролив, через который идет вся нефть Персидского залива. Удар по Ирану — это огромные финансовые затраты, это репутационные потери, это гробы в дома избирателей, которые привыкли воевать без потерь. Именно поэтому США уже несколько лет кружат вокруг Ирана и все никак не нападают. Нагнетают, истерят, бряцают оружием и не нападают.

Раскачивание ситуации в России, ведущее к смене власти – путь куда менее затратный, даже при непомерных аппетитах рукопожатных революционеров. Купить на корню всех и вся на политическом поле России – это ничто по сравнению с затратами на полномасштабную войну. И никаких гробов. В Америке никаких гробов.
Из всего вышесказанного следует простой вывод. Нападать или не нападать на Иран, США будут решать, глядя за развитием политического кризиса в России. Если он будет развиваться в соответствии с планами и целями Штатов, которые вероятно озвучил российским «оппозиционерам» новый посол США, то нападать на Иран СЕЙЧАС никакой необходимости не будет.

Новый «демократический» президент, еще раз повторит то, что сделал в 90-е годы другой «демократически избранный» Б.Н. Ельцин: отдаст ресурсы олигархам, для дальнейшей перепродажи в руки западных монополий. Снова деньги потекут мимо бюджета, а на оставшиеся в России крохи, ЦБ снова накупит «надежных» американских облигаций. «Титаник» поплывет дальше.

Мировая политика очень взаимосвязана. И очень цинична. А судьба России вновь в руках ее народа. И вновь ошибиться нам нельзя.

Есть о чем подумать…

4 февраля, ровно за месяц до президентских выборов, на улицах России кипели митинговые страсти. Как сообщило столичное ГУМВД, субботний «антиоранжевый» митинг на Поклонной горе в Москве, главным рефреном которого был лозунг «Не дадим развалить Россию!», собрал около 135 тысяч участников. Более 150 человек участвовало в митинге на проспекте Сахарова, около 33-34 тысяч собралось на Болотной площади, около тысячи — на Пушкинской.

Раскачаешь лодку - получишь веслом!
Раскачаешь лодку - получишь веслом!

Шествие и митинг «За честные выборы» состоялись 4 февраля и в Новосибирске. По предварительным оценкам в нем приняло участие от 500 до 1500 тысяч человек. Колонна митингующих, состоявшая в основном из пенсионеров и общественных активистов, двинулась от станции метро «Красный проспект» в сторону площади Ленина с флагами КПРФ, ЛДПР, «Солидарности», националистов. Главным героем акции стало «трехголовое чудище» — тряпичная кукла с бумажными головами президента РФ, председателя российского правительства и главы Центральной избирательной комиссии, которую толпа несла как транспарант, а после закидала снегом и побила палками…

Глядя на весь этот предвыборный шабаш, хочется разобраться — что же на самом деле происходит сейчас в нашей стране, и кому «на руку» нагнетать политические страсти в России?
Вывод напрашивается сам собой — То, что мы сегодня наблюдаем на политической арене России, есть ничто иное, как попытка совершения либерального путча. Либералы и Запад, всегда управлявший ими и направлявший их поступки, не хотят уходить и терять влияние на нашу страну. Последним шансом для либерального проекта в России является попытка захватить власть на фоне проходящего выборного процесса. Устроить путч. Тихий и ползучий, оранжевый и «арабсковесенний».

Антиоранжевый митинг на Поклонной горе
Антиоранжевый митинг на Поклонной горе

Первое, что нужно понять: разговоры о выборах — это всего лишь предлог для смещения нынешней российской власти. Спросите себя: кто может прийти на смену?
Вспомните нашу недавнюю историю. В 1991 году многие искренние патриоты радовались крушению КПСС, которое переросло в крушение страны, потому что они надеялись придти к власти и улучшить жизнь своих сограждан. Что получилось в итоге? 1993-ий год все расставил по своим местам. Выстрелами танков по парламенту. Тогда Запад закрыл глаза на кровь и нарушения законов, Потому что к власти шла проамериканская партия. «Мировое сообщество» простило ей всё – потому что все дальнейшие шаги этих марионеток управлялись из Вашингтона: приватизация, удушение промышленности, оставление оружия в Чечне, поощрение сепаратизма, бандитизм в наших городах – все это пришло к нам следом за победой «свободы».

 

Тогда «свобода» победила Россию и Россия оказалась на краю гибели. Сейчас этот сценарий стараются повторить. Теперь Россию должна победить другая свобода – «свобода выбора». Результат планируется точно такой же, как в 90-е. Сомневаетесь – посмотрите на тех, кто сейчас верховодит митингами протеста, и тех, кто в 90-е рулил страной. Почти полное совпадение. Не случайно, что ходят эти ребята именно в посольство США.
Эмоции призваны затуманить нам головы, и заставить тех, кто в здравом уме никогда бы не поддержал Немцова или Каспарова, прийти с ними на один митинг и дать возможность оранжистам сказать: все пришедшие нас поддерживают…

…Участия такого количества людей в митинге ПРОТИВ «оранжевой революции» не ожидал никто. Ни его организаторы, подавшие заявку на 15 тыс. участников, ни СМИ, ни те, кто готовился вновь присвоить себе право говорить от имени народа на Болотной. Но народ пришел и однозначно высказал свое решительное «нет» попыткам дестабилизации России. После 4 февраля лидеры Пятой колонны больше не могут говорить от имени народа. Они могут представлять только его часть. Причем значительно меньшую. Соотношение количества митингующих было примерно 4 к 1 в пользу Поклонной горы.

Конечно, наши либералы попытаются, как обычно, все поставить под сомнение, но любому нормальному человеку ясно, что заставить 135 тысяч людей придти куда–либо невозможно. Люди пришли сами. Искренне. От души. Потому, что не хотят хаоса, не хотят анархии. Люди хотят порядка.

Результаты выборов в Государственную думу РФ по НСО

По информации официального сайта избирательной комиссии Новосибирской области по НСО за «Единую Россию» отдано 33,84% голосов, за КПРФ – 30,25%, за ЛДПР – 15,70%, за «Справедливую Россию» — 12,69%. Партия «Яблоко» получила 4,31% голосов, «Патриоты России» — 1,05%, «Правое дело» — 0,65%.
Число действительных избирательных бюллетеней – 1 188 289, недействительных – 18 170 (1,51%).

В городе Новосибирске больше всего голосов набрала партия КПРФ – 34,17%, «Единая Россия» — 27,59%, ЛДПР – 15,33%, «Справедливая Россия» — 13,25%. Партии «Яблоко» отдали голоса 6,32% жителей города, партии «Патриоты России» — 1,19%, «Правому делу» — 0,79%.

В Советском районе КПРФ набрала 39,16%, «Единая Россия» — 22,02%, «Справедливая Россия» — 14,27%, ЛДПР — 12,14%. За «Яблоко» проголосовали 8,93%, за «Патриотов России» — 1,20%, за «Правое дело» — 0,94%.

От «РБ»:
Хотелось бы отметить, что на наш субьективный взгляд, подобные результаты «Единой России» в Советском районе были вполне предсказуемы, учитывая ряд обстоятельств: череду громких скандалов в сфере ЖКХ, в течение полугода будораживших местное сообщество, а также полную недееспособность и бездействие местного политсовета партии и её председателя Ирины Путинцевой, не слишком хорошо зарекомендовавшей себя и в качестве депутата горсовета (во всяком случае, в левобережной части своего округа). Впрочем, причины можно перечислять до бесконечности. Будут ли сделаны выводы — покажет время…