Советский районный суд завершает рассмотрение уголовного дела бывшего председателя СО РАН, академика Александра Асеева, который обвиняется по ч.4 ст.159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере). Его адвокат Геннадий Шишебаров считает, что подзащитный невиновен.
Напомним, что уголовное дело на академика Асеева возбудили в сентябре 2020 года. Оно связано с приватизацией коттеджа на ул. Мальцева, 16, который был построен за счет бюджета (более 43 млн рублей). «(После завершения строительства) путем обмана и злоупотребления доверием, (академик Асеев) создал ложный юридический факт, организовав фиктивную регистрацию своей дочери по указанному адресу, которая в действительности на территории РФ на тот момент не проживала», – говорится на сайте суде.
Весной 2023 года судебный процесс подошел к финалу. Уже выступило обвинение, которое требует дать условный срок и вернуть коттедж государству.
Академика в суде представляет известный новосибирский адвокат Геннадий Шишебаров, который подготовил речь на 170 страницах. Он уверен в невиновности своего подзащитного и обращает внимание на действия прокуратуры: «обвиняют Асеева в том, что он якобы подделал доверенность от имени дочери. Но при этом в обвинении отсутствуют указание на то, что дочь ему давала нотариально удостоверенную доверенность с правом передоверия. Это есть в реестре нотариуса. То есть доказательства этого факта в уголовном деле есть, но следствие и прокурор об этом молчат», – сообщил адвокат (цитируется издание ЧС.Инфо).
Кроме того, Геннадий Шишебаров считает, что Асеев не обманул коллег по президиуму СО РАН, которым говорил, что построенный за счет государства коттедж будет использоваться как резиденция руководства Сибирского отдедения. «(Обвинение) умалчивает о том важном обстоятельстве, что в сентябре 2014 года, когда уже приватизация коттеджей в Академгородке завершалась (ведь Асеева Ольга одной из последних приватизировала коттедж), президиум СО РАН принял постановление, которым повторно разрешил приватизации служебных коттеджей, в том числе, коттеджа Асеева. Об этом также умалчивается в обвинении. Хотя если бы в президиуме, якобы обманутом, думали, что коттедж будет использован под резиденцию, то зачем бы его вносили в список на приватизацию?», – говорит адвокат.
Суд продолжится 12 мая и в нем будет заслушана позиция защиты. Затем суд примет решение по этому резонансному делу.
Фото управления Судебного департамента НСО