Верховный суд вынес решение в пользу покупателя по делу о праве собственности на квартиру певицы Ларисы Долиной. По мнению депутата Госдумы Александра Аксёненко, это решение может изменить практику рассмотрения подобных дел.
Зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксёненко пояснил, что ранее суды уже принимали аналогичные решения — в пользу покупателей. Однако в последнее время нижестоящие суды пытались изменить эту практику, что вызвало широкий общественный резонанс. По словам Аксёненко, такие попытки противоречили 20‑летней практике применения Гражданского кодекса.
В ходе заседания адвокат продавца отметила, что требовать деньги нужно с мошенника. Судья тут же задал встречный вопрос: как покупатель может предъявить требования к мошеннику, если никогда с ним не контактировал и даже не сможет дать против него показания?
Аксёненко провёл аналогию с другими делами о мошенничестве. Например, если человек взял кредит и отдал деньги мошеннику, ответственность не перекладывается на банк — за исключением случаев, когда банк сам перевёл средства на счёт злоумышленника.
По мнению депутата, теперь суды всех инстанций будут опираться на решение Верховного суда при рассмотрении подобных споров. Это может привести к сокращению числа таких дел без дополнительных законодательных изменений. При этом Аксёненко надеется, что в ближайшее время выявленные в ходе разбирательства пробелы в законодательстве будут устранены.
Фото РИА Новости
