Такой ответ департамент культуры, спорта и молодёжной политики мэрии Новосибирска дал на официальный запрос редакции «Родных берегов» по поводу дальнейшей судьбы Чемского бора.
Напомним нашим читателям, что 17 апреля на ОбьГЭСе прошло выездное совещание с участием специалистов мэрии и Горзеленхоза, организованное депутатом горсовета Александром Фельдбушем, по вопросам сохранения территории бора от варварского отношения со стороны отдыхающих.
Уже после совещания в соцсетях появились сообщения о том, что мэрия якобы уже готовит документы по выбору арендатора для этого лесного участка, чтобы в дальнейшем провести аукцион и передать его территорию под строительство кемпингов. Чтобы исключить недомолвки, мы сделали официальный запрос в городскую администрацию с просьбой подтвердить или опровергнуть эту информацию. Ниже приводим выдержки из текста ответа, который мы получили от департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска:
«17 апреля было проведено выездное совещание, посвященное вопросам сохранения лесного массива, который традиционно называется «Чемской бор». На совещании была зафиксирована высокая антропогенная нагрузка на данную территорию. Она выражена в создании стихийной дорожно-тропиночной сети, устройстве самовольных мест складирования бытового мусора, проездов по территории к местам отдыха на личном автотранспорте, организации сезонных палаточных лагерей, нарушениях правил пожарной безопасности в лесах. Кроме того, отмечены иные единичные нарушения лесного законодательства. В процессе осмотра участка прошли обсуждения выявленных сложностей и путей их решения.
Особо было выслушано мнение представителей МКУ «Горзеленхоз», которое заключается в невозможности проведения всех достаточных мероприятий в связи с недостаточным финансированием работ. В ходе обсуждения были детально рассмотрены все возможные предложения по изменению ситуации. Одно из предложений было рассмотреть практику передачи лесного участка в рекреационных целях. После обсуждения данного предложения было принято решение более детально проработать вариант передачи лесного участка в аренду в целях рекреации с учетом всех позитивных и негативных последствий.
Никаких документов для проведения аукциона по выбору арендатора не готовилось. Заявлений или обращений на заключение договора аренды рассматриваемого лесного участка от юридических либо физических лиц не поступало».
Фото из архива редакции