В июне Советский районный суд вынес два судьбоносных (без иронии) постановления, связанных с жильем, которое выделяло Сибирское отделение РАН. В одном случае суд разрешил пенсионерке Светлане Браун остаться в своей комнате в общежитии, в другом – отменил приватизацию коттеджа на улице Мальцева, 16, где живет академик Асеев.
Пенсионерку Браун СО РАН выселяло из комнаты в общежитии на основании того, что она уже не работает в системе. К счастью, ей удалось отстоять свои права на проживание в комнате.
Что касается пенсионера академика Асеева, бывшего председателя СО РАН, то суд признал его виновным в мошенничестве и постановил вернуть коттедж в государственную собственность.
В отличие от Браун академику Асееву есть, где жить: вопреки заверениям его общественных защитников четырехкомнатная квартира, которую экс-председатель якобы передал СО РАН взамен коттеджа, так и стоит пустая и опечатанная. Понятно, что после коттеджа в 600 кв. метров квартира на проспекте Коптюга площадью примерно в 150 кв. метров покажется тесной, но семья из двух человек все же сможет там более-менее комфортно разместиться. Допустим, я же с котом как-то ухитряюсь жить в двухкомнатной хрущевке и ничего…
Вкратце напомню суть уголовного дела: в бытность председателем СО РАН Асеев получил право поселиться в коттедже, где раньше жила семья академика Беляева (многие знают его с экспериментом «одомашненные лисы»). Но в отличие от других соседей по коттеджному поселку академик не стал вселяться коттеджный вариант хрущевки, а снес ее и построил заново добротный особняк за казенные деньги. Поскольку право бесплатной приватизации академик уже использовал, то отстроенный коттедж он приватизировал на проживающую десятки лет во Франции дочь. Такая вот маленькая академическая хитрость. Но не суд почему-то не проникся…
Сейчас главный вопрос – что делать с коттеджем в свете судебного решения? Понятно, что какое-то время академик еще будет жить в коттедже: во-первых, он подал апелляцию в облсуд, а во-вторых, не исключено, что СО РАН снова заключит с ним на какое-то договор соцнайма, как это было с жителями общежитий.
Но, тем не менее, вопрос о том, что делать с коттеджем дальше, рано или поздно всплывет.
Самый простой способ – селить в него действующих председателей без права приватизации. Но рано или поздно найдется какой-нибудь ушлый академик, который захочет приватизировать этот домик с хозпостройками. Что будет крайне несправедливо, в том числе и по отношению к Асееву.
По этой причине, мне кажется, что коттедж Асеева должен оставаться в государственной собственности и служить обществу. Например, в нем можно сделать музей Академгородка с экспозицией про всех председателей СО РАН, включая Асеева и директором музея назначить Анастасию Близнюк , которая недавно на каком-то протокольном мероприятии мне жаловалась на конские цены по аренде площадей для ее частного музея. Мне кажется, в этом случае выиграют все: и Анастасия Близнюк, и музейное дело. Опять же это будет не частный музей, а государственный.
Часть помещений можно отдать под станцию юных натуралистов – ведь рядом рукотворный пруд с утками, дети могли бы изучать тамошнюю флору и фауну.
В общем, мне кажется, что коттедж Асеева должен стать музеем и неким мини-домом пионеров.
А вы как считаете?
Ерлан Байжанов, коллаж автора