Группа деканов Новосибирского госуниверситета обратилась к президенту России, председателю СК Александру Бастрыкину и генпрокурору Александру Гуцану. Поводом стала обеспокоенность возможным назначением директора СУНЦ НГУ Некрасовой проректором по учебной работе вуза.
Как стало известно изданию «Континент Сибирь», обращение подписали пятеро из шести деканов НГУ. В письме представители вуза описывают напряженную обстановку в университете в преддверии возможного кадрового решения. Авторы акцентируют внимание на результатах прокурорской проверки в СУНЦ — по информации областной прокуратуры, были выявлены нарушения законодательства об образовании при зачислении школьников, и после вмешательства надзорного органа двое детей дополнительно зачислены в физматшколу.
В обращении также упоминаются нарушения законодательства о противодействии коррупции, признаки служебного подлога в ходе приемной кампании, конфликт интересов и дисциплинарное взыскание в отношении директора СУНЦ. Подписанты отмечают, что конфликт интересов не урегулирован, а комиссия для внутренней проверки, созданная в НГУ, была распущена под давлением. Прокурорская проверка, по сведениям издания, продолжается.
Отдельно в письме говорится о возможном конфликте интересов в связи с получением Людмилой Некрасовой зарплаты в компании ООО «ФСОФТ». Ранее «Континент Сибирь» писал, что в объяснительной во время служебной проверки Некрасова называла эту компанию дочерней структурой АО «Фармстандарт» и упоминала благотворителя НГУ, председателя совета директоров компании Виктора Харитонина, который, по данным авторов письма, оказывает Некрасовой поддержку.
Деканы выражают обеспокоенность кадровой политикой при отборе фигуры на ключевую должность университета. Издание напоминает: о вхождении Некрасовой в команду нового ректора говорил глава Минобрнауки Валерий Фальков во время декабрьского визита в НГУ, но тогда речь о позиции проректора по учебной работе не шла. Губернатор Андрей Травников во время представления нового ректора отмечал, что в истории НГУ был период, когда директор физматшколы одновременно был проректором — но именно как представитель ФМШ, что принципиально иная роль, чем проректор по учебной работе, определяющий академическую политику всего университета. При этом подписанты обращают внимание на отсутствие у Людмилы Некрасовой опыта работы в высшей школе.
В письме также говорится о нездоровой атмосфере, сложившейся в СУНЦ под руководством Некрасовой. Ранее «Континент Сибирь» подробно писал об увольнениях опытных преподавателей из физматшколы, включая докторов наук и профессоров, которые не выдерживали авторитарного стиля управления, оскорблений и давления со стороны руководства . Собеседники издания среди бывших и действующих сотрудников СУНЦ отмечали, что «эффективный менеджмент» и внутриколлективная обстановка подрывают качество образования: впервые за много лет в 2025 году ни один выпускник ФМШ не набрал 100 баллов по физике, с кафедры физики ушло большинство профессоров .
Подписанты обращают внимание, что Людмила Некрасова возглавила ФМШ после участия в конкурсе «Лидеры России», где стала подопечной премьер-министра Михаила Мишустина, а еще через два года получила степень кандидата наук. Само продвижение директора ФМШ в проректоры, по мнению деканов, напоминает внешнее управление университетом и вызывает опасения за судьбу одного из ведущих вузов страны.
Представители вуза просят адресатов вмешаться и объективно разобраться в ситуации до принятия кадровых решений. Как мы ранее сообщали, действующий проректор по учебной работе Светлана Саблина, занимающая этот пост 15 лет, уже получила предложение освободить место для Людмилы Некрасовой . Информации о заявлении об увольнении со стороны Саблиной пока нет.
По сведениям издания «Континент Сибирь», 12 февраля в СО РАН прошло совещание, где обсуждалось письмо деканов. Речь шла в том числе о возможном подключении президиума Сибирского отделения к вопросу недопущения назначения Некрасовой проректором. О позиции СО РАН на данный момент не сообщается.
Фото из архива редакции